Personalizar preferências de consentimento

Utilizamos cookies para ajudar você a navegar com eficiência e executar certas funções. Você encontrará informações detalhadas sobre todos os cookies sob cada categoria de consentimento abaixo.

Os cookies que são classificados com a marcação “Necessário” são armazenados em seu navegador, pois são essenciais para possibilitar o uso de funcionalidades básicas do site.... 

Sempre ativo

Os cookies necessários são cruciais para as funções básicas do site e o site não funcionará como pretendido sem eles. Esses cookies não armazenam nenhum dado pessoalmente identificável.

Bem, cookies para exibir.

Cookies funcionais ajudam a executar certas funcionalidades, como compartilhar o conteúdo do site em plataformas de mídia social, coletar feedbacks e outros recursos de terceiros.

Bem, cookies para exibir.

Cookies analíticos são usados para entender como os visitantes interagem com o site. Esses cookies ajudam a fornecer informações sobre métricas o número de visitantes, taxa de rejeição, fonte de tráfego, etc.

Bem, cookies para exibir.

Os cookies de desempenho são usados para entender e analisar os principais índices de desempenho do site, o que ajuda a oferecer uma melhor experiência do usuário para os visitantes.

Bem, cookies para exibir.

Os cookies de anúncios são usados para entregar aos visitantes anúncios personalizados com base nas páginas que visitaram antes e analisar a eficácia da campanha publicitária.

Bem, cookies para exibir.

08 out 2021

ARTIGO – REFORÇO NA TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA

Aneel deve repensar a intenção de inovar na gestão dos contratos de concessão ao incorporar reforços por meio de aditivo ao contrato, visando o bem da estabilidade e da segurança jurídica ao setor

Fonte.: CanalEnergia

MÁRIO MIRANDA, DA ABRATE

CARLOS ADOLFO PEREIRA, DA ABDIB
Presidente executivo e Coordenador do Comitê Transmissão de Energia

As substanciosas mudanças no marco legal estabelecidas nos anos 90, iniciada com a lei geral de concessão nº 8.987/1995, promoveram profunda alteração na concessão de serviços públicos de energia elétrica.

Destaca-se o segmento de transmissão que até então era considerado associado à geração. Assim, ao desverticalizar a concessão em geração, transmissão e distribuição, o novo modelo veio com os pontos fulcrais de assegurar o abastecimento de energia elétrica com modicidade tarifária. Nasceu a transmissão neste ambiente desafiante, sem subsídios, a valor de mercado. No início deste novo ambiente, as transmissoras existentes detinham cerca de 71 mil km de linhas de transmissão e, sob o cenário de licitação de concessão, neste ano será alcançado 165 mil km.

A mudança de ambiente foi transformacional: passou-se de concessionários tradicionais estatais, com financiamento e garantia governamental, para ambiente de competição com “project finance” em que a gestão e os riscos do negócio são realizados em ambiente compartimentado de cada concessão licitada, não raro sob responsabilidade de sociedades de propósito específico – SPE.

O segmento de transmissão brasileiro se apresenta com características inéditas no cenário mundial, na medida em que sua expansão é assegurada pelos certames de leilão de concessão de seu serviço público. Para que este modelo tivesse sucesso, tornou-se necessária no processo de atração do capital privado a segurança legal-regulatória dos contratos, a adoção de regulamentos justos para a adequada prestação do serviço, o que levou à sustentabilidade do negócio. E, assim, a transmissão tem sido caso exemplar de sucesso.

Não obstante o sucesso inicial, entre os anos de 2013 e 2017 a transmissão passou por severa crise, a partir da MP 579/2012, que antecipou o encerramento dos contratos de concessão, prorrogando-os em seguida, em busca de redução do preço da tarifa. A ausência de regras regulamentadoras consequentes, que somente foram estabelecidas 4,5 anos depois, deu causa à forte desconfiança por parte dos investidores. Os poucos que se dispuseram a participar dos leilões passaram a exigir maiores taxas de retorno diante do aumento real do risco legal-regulatório, que neste período alcançou o índice da relação Receita Anual Permitida (RAP) pelo Investimento (RAP/INV) da ordem de 19%, ou seja, maior rapidez na recuperação do capital investido.

Neste período, predominavam os lotes vazios, sem interesse de investidor, e chegou a ponto de serem arrematados somente 40% dos lotes ofertados, o que afetou, por exemplo, a integração de usinas eólicas, fonte de energia mais barata ao consumidor.

Somente com a edição da Portaria 120/2016, que regulamentou a Lei 12.783/2013 (conversão da MP 579/2012), deu-se início à normalidade setorial. À época, foi dado total apoio à ANEEL na condução dos debates sobre a busca de solução para os desafios da transmissão e seu financiamento. A partir de adequado diagnóstico a agência implementou ações que recuperaram o ambiente positivo de leilão. Também, em muito colaborou o TCU, em especial ao colocar o tema do licenciamento ambiental da transmissão em pauta de debates, logrando melhorias no processo. A transmissão foi reconstruída!

Novamente formou-se o ambiente propício aos investidores, os quais trouxeram aquela relação RAP/INV a valores próximos a 10%. Foi alcançada a missão inequívoca da transmissão de proporcionar a integração das geradoras às distribuidoras, com confiabilidade, sob forte disputa pelas concessões, cujos deságios verificados foram diretamente em benefício dos consumidores.

Entretanto, atualmente, depara-se com a intenção da ANEEL em inovar na gestão dos contratos de concessão, contrariamente à regulamentação existente, deixando de autorizar aquelas obras de reforços estabelecidas no programa de obras de transmissão de energia elétrica (POTEE), aprovadas pelo poder concedente, e pretendendo incorporá-las mediante aditivo ao contrato de concessão. Tal intenção é calcada na visão inicial equivocada de que deveria haver captura do deságio oferecido no leilão.

Na licitação de serviços de concessão o “objeto” deve ser firme.

 Ora, no ambiente de licitação submetido ao mercado o “objeto” é firme, para determinar o valor da receita, o quanto o investidor está disposto a assumir o risco da concessão precedida de implantação de obra pública, vez que há ainda as variáveis da conjuntura social e econômica, e suas próprias estratégias. O investidor teria enorme dificuldade de participar de certame de leilão, com o objeto a ser futuramente alterado impositivamente em até 25% de seu valor global, o que afeta a equação original do negócio.

O contrato de concessão de serviços públicos estabelecido com a União é regido pela Lei Geral de Concessão (Lei 8.987/95), em obediência ao Artigo 175 da Constituição, onde estão definidos os deveres e direitos e neste instrumento se insere a obrigação de executar as obras de reforços aprovadas pelo MME.

Por óbvio que a aplicação da Lei Geral de Licitações deve ter caráter estritamente subsidiário, devendo seu regramento ser aplicado somente naquilo que couber quando o assunto é contrato de concessão. E isso porque os contratos de obras, fornecimento ou prestação de serviços regidos pela Lei 8.666/93 têm natureza jurídica e características muito distintas dos contratos de concessão. Destaca-se como uma das principais diferenças o período para amortização do investimento. Enquanto nos contratos de natureza geral, mesmo que de construção, o particular vê seu investimento totalmente remunerado tão logo tenha sido concluído o serviço, nos contratos de concessão essa remuneração se dilui ao longo do tempo. Há toda uma engenharia matemática na formação do preço a ser oferecido no leilão, que leva em consideração aquele objeto definido no edital. Não se pode ignorar que qualquer alteração posterior muda a estrutura dessa equação.

E não há, nos contratos de concessão do serviço público de transmissão de energia elétrica previsão sobre a possibilidade de alteração unilateral do objeto do contrato, durante a fase de implantação do empreendimento. A previsão existente diz respeito a obrigação e responsabilidade (risco) da transmissora, de realização dos reforços e melhorias, de acordo com a legislação e regulação existente.

À transmissão cumpre sua finalidade de ser a infraestrutura integradora da geração até as distribuidoras e consumidores, e que provê da necessária segurança energética e de confiabilidade ao sistema elétrico. A sua responsabilidade é evidenciada nestes tempos de escassez hídrica que afeta o país, em que o Operador Nacional do Sistema (ONS) gerencia o sistema elétrico em bases técnico-econômicas, ao poder decidir pela geração mais barata, independentemente da localização da usina, graças a esta exuberante malha de transmissão implantada com esforço, dedicação e profissionalismo.

As transmissoras participam ativamente como parceiros da ANEEL na construção de ambiente propício aos novos investimentos, e de apoio ao aprimoramento da regulação da adequada prestação do serviço concedido, como na contribuição à Consulta Pública 030/2020, que trata objetiva e justamente do aprimoramento do tema Autorização de Obras de Reforço e Melhorias.

Por isto, é importante que tal intenção seja repensada, a bem da estabilidade e da segurança, ambiente no qual os investidores têm atendido o chamado do governo e já investiram mais de R$ 250 bilhões na transmissão de energia, construindo uma infraestrutura robusta vital para o desenvolvimento do país e para o atendimento das necessidades da sociedade brasileira.

Mário Dias Miranda é presidente-executivo da Associação Brasileira das Empresas de Transmissão de Energia Elétrica (Abrate)

Carlos Adolfo Pereira é coordenador do Comitê Transmissão de Energia da Abdib.